О необходимости полной трансляции RSS
Вот наткнулся на такие рассуждения:
http://rad.hdz.ru/blog/archives/78
Доступ к RSS-лентам своего сайта/блога многие делают. И это правильно. И необходимо. Но зачем транслировать урезанные новости? Один абзац, по которому не всегда можно понять о чём вообще речь и многозначительное многоточие в конце… , Мол, дальше на сайте читайте. Ссылки опять же при таком способе подачи обычно режутся.
Предполагается, что не имея возможности дочитать, RSS-чтец обязательно полезет на сайт писателя, чем добавит в счётчике ещё один хост, несколько хитов, а может ещё и по рекламе кликнет [кстати, по моей бы кликнули сейчас. м? :) ].
Это понятно, но теряется смысл самого RSS-нья. Дал RSS доступ к своей информации — дай его полностью. Человек выбрал для общения с тобой такой вариант — будь ему благодарен и сделай ему весь сервис…
——
Согласен на все 100%!!! Господа из Яндекса (news.yandex.ru) прислушайтесь! Читать ваши новости невозможно!
Возможно они экономят трафик? Либо хотят показать кроме новости ещё что-то, например, рекламу.Кстати, если и есть чему возмущаться, так это гугловской контекстовой рекламе в RSS-фидах.
Да не. Какая экономия? Если на их сайт полезут, то больше ещё трафика будет.А насчёт рекламы в фидах — вот тут мой вариант — http://rad.hdz.ru/blog/archives/38
Насчет гугловой рекламы согласен! Это перебор! Но, как говорил, В. Высоцкий — жизнь таких сама накажет строго, IMHO.