Пингвину все хуже и хуже

Встретилась мне интереснейшая заметка в одном из блогов. Mindberg пишет (настоятельно рекомендую прочитать этот пост целиком)
http://mindberg.blogspot.com/2006/09/blog-post.htm…

Помню феерические настроения сторонников Linux и громкие заголовки: "Мюнхен переходит на Linux", "Лондон внедряет ПО Open Source", "Норвежский Берген выбрал Linux". Похоже было на массовый психоз любителей "дохлого пингвина", изрядно подогреваемый конкурентами Microsoft.

…

Хорошо, что мудрость пришла со временем … или пришли новые менеджеры. В итоге проекты внедрения Linux и Open Source стали сворачивать. Норвежский Берген остановил свой проект после проведения испытаний. В Мюнхене отложили проект на год (скорее всего присматриваются к .NET и WPF с WCF). Лондон тоже отказался от своего проекта и остановился на продуктах Microsoft (подробнее здесь).

Конечно же можно вспомнить про домашних пользователей линукса; не секрет, что все они выбрали линукс просто из-за протеста, но их очень мало. Вообщем, план IBM и Sun победить Microsoft с помощью бесплатного линукса провалился :)

Сказать, что я согласен с уважаемым Mindberg’ом, значит ничего на сказать. Я абсолютно согласен с этим утверждением! К сожалению, "торжественного шествия коммунизма Open Source по планете" не произошло, и на то есть ряд причин, которые очень удачно вскрыл товарищ Mindberg. Но, на мой взгляд есть и еще причины:

Как правило (не всегда, я не говорю что всегда!), разработчики под nix системы ориентируются на уже существующие приложения MS. Речь идет о основных пользовательских приложениях и сервисах, как то — функциональность ОС, пользовательский интерфейс, офисные пакеты, почтовые и др. программы пользователя и т.п. Посмотрите на существующие распространенные *nix приложения — это же калька наработок MS пятилетней давности!

И причина здесь, не в прозорливости Microsoft, а в наличии у последней определенного плана, стратегии развития архитектуры софта, чего напрочь лишено любое сообщество разработчиков без центрального органа стратегического планирования. Вот и получается, что Open Source разработки сильны в роли догоняющего, но стоит им выйти на самостоятельные рубежи, получается как в басне про Лебедя, Рака и Щуку, каждый начинает тянуть в свою сторону, и направление разработки больше напоминает броуновское движение, которое в данном случае неэффективно.

Нет, я ни в коем случае не против Open Source, Linux и т.п.! Но не надо возводить их в ранг Вселенского Абсолюта, Абсолютной Истины. Ведь есть факты, а факты упрямая вещь! И факт в том, что Microsoft — это самая удачливая и успешная софтверная компания, которая делает, по общему счету, первоклассный софт (хотя и не без исключений и ошибок — а у кого их не бывает?), и тупо отметать этот факт, считая MS абсолютным злом — это быть религиозным фанатиком, тупым, забитым человечном без собственного, по общему счету, мнения, обреченному, как ни странно, на тихое вымирание.

Что касается меня, так я выбираю более удобный и качественный продукт, а именно, я пользуюсь операционными системами от Microsoft, потому что они лучше и удобнее, чем *nix, я использую офисный пакет от Microsoft, потому что он на голову превосходит всякие OpenOffice, я пишу свои скромные наработки в среде .Net, потому что она на 10 порядком превосходит всякие Perl и PHP, и не такая сложная и запутанная как Java, я использую MS SQL 2005, потому что он быстрый, бесплатный и намного более могучий чем MySQL, и этот список можно продолжать далее…

Дисклаймер: все то, что написано выше является исключительно моим личным мнением, и не призвано разжигать священную войну. Если же у вас чешутся кончики пальцев написать в комментах что типа MUST DIE, потому что я оскорбил ваши священные чувства к Linux, то предлагаю вам взять свои чувства и сунуть их себе поглубже в …! Комменты явно оскорбительного характера будут безжалостно удалены!