Нашего полку прибыло: новый браузер от Google

Итак, слухи о разработке Гуглом своего браузера неожиданно подтвердились! Сегодня Гугл анонсировал и выложил бету своего браузера Google Chrome, которую можно скачать здесь:

http://www.google.com/chrome/

Я конечно же не мог пройти мимо и не попробовать браузер. И вот мои первые впечатления.

Во-первых, браузер ставится в профиль пользователя, то есть из-под обычной учетки он ставится без проблем, никаких UAC’ов, никаких админский паролей. Может быть, если его ставить из-под админа он и встанет для всех пользователей, но в обычно режиме — только для текущего пользовтеля. Вообще-то, это правильно! Особенно в корпоративной среде каждый раз к админу не набегаешься…  А сейчас браузер установился в
C:Usersимя_пользователяAppDataLocalGoogleChrome

Далее, Google Chrome оказался довольно красивым! Особенно в Висте с ее полупрозрачными окошками:

Браузер Chrome

Первые опыты с браузером показали, что он довольно шустрый, странички открываются просто "в лёт"! Скорее всего это объясняется многопоточной загрузкой элементов страницы.

Декларируется, что каждая вкладка браузера работает в своем процессе, что позволяет изолировать страницы друг от друга, и делает их независимыми при зависании одного из процессов. Решение спорное, на мой взгляд, но — работает и это видно по диспечеру задач:

Процессы браузера Chrome

По мере набора адреса, браузер подсказывает возможные варианты, в том числе и самые популярные запросы на Гугле — интересное решение!

Адресная строка Chrome

Декларируется, что браузер основан на движке Safari, но опасения, что он будет тормозить на большм количестве вкладок не оправдались. Вот браузер с открытыми 22 вскладками:

22 вкладки в браузере Chrome

Но, правда, заставить что-то тормозить на моей машинке довольно тяжело — это еще постараться надо :) Хотя здесь нет ничего сверхестественного, просто современная машинка :) Наверное, если запустить это на колымаге, собранной в прошлом веке, тормозить будет.

В общем, опыты с хромом продолжаются…

Technorati Теги: ,,
Комментариев: 45
  1. Движок не Сафари, а WebKit :)Для мониторинга сколько и что занимает есть встроенное средство хорошее.Совместить бы фичи из IE 8 и Chrome, для меня получился бы идеальный браузер (на данный момент).

  2. ACID он не очень проходит….. Хотя, бета ещё — мало ли что изменится…. А так — натыканный везде аякс заметен, какого-то уникального прорыва в скорости скпротив IE7 — не очень…. И странно, что он не-x64 нативный, могли бы и скомпилить.

  3. 2 Ruslan
     
    А IE8 в скорости рендеринга — вообще проигрывает, потому как параллельная загрузка в IE круче реализована. Кстати, как и модель процессов.
    У меня складывается такое мнение, что у народа сложилось определенное, совершенно искаженное мнение о IE, и потому, когда появляется новый IE — никто не смотрит, что там нового — типа "ну еще один эксплорер, очередная фигня", зато выставленные на показ и при этом абсолютно типичные для IE бирюлички других броузеров все смакуют от и до — "ах, какая многопоточная загрузка, ах, какие процессы независимые"… Народ — все это было и есть в IE! Может, просто там покопаетесь? ;)

  4. >А IE8 в скорости рендеринга — вообще проигрываетЧто-то я такого не заметил. На моих 256 кб/с IE8 Beta 2 сначала открывает вкладку секунды 2, затем еще секунд 5 грузит простенькую страничку, при этом повиснув(браузер просто оказывается недоступен). А Chrome моментально открывает вкладку и за секунду — 2 полностью загружает мне страничку.

  5. 2 Oleg
     
    рекомендую снести для начала наставленные левые тулбары и плагины в IE — тогда всем будет счастье. Фактически — тулбар будет форматься для вкладки… Ну ничего — появятся тулбары и плагины для хрома — он также страдать будет.
    У меня — обратный пример — сайт, на котором отображается динамическое дерево объектов со всеми плюсиками-папочками с всеми скриптовыми наворотами типа развернуть/свернуть/контент/переместить — открывается IE8 мгновенно (и видится, как оно еще подгружает картинки в фоне), а хром — серьезно задумывается. Думается мне — это горе вебкита, Сафари тоже на скриптах провисат неподетски.

  6. Igor "Walker" Shastitko, фичи интерфейса :) ничего технологически крутого я в нём не нашёл, кроме быстрой загрузки.

  7. Сам вчера слюнями истекал, а теперь говорит, что типа да я ничего, я всегда за Microsoft

  8. > А
    IE8 в скорости рендеринга — вообще проигрывает, потому как параллельная
    загрузка в IE круче реализована. Кстати, как и модель процессов.Восьмую бету ИЕ еще не пробовал, но сейчас Хром показывает очень высокую скорость рендеринга. По крайней мере, в разы быстрее FF. Правда FF — это один из самых медленных браузеров.

  9. > когда появляется новый IE — никто не смотрит, что там нового — типа "ну еще один эксплорер, очередная фигня"Игорь, а в этом, к сожалению, виноват производитель — Microsoft :(  Это мое глубокое ИМХО, и ты знаешь, я не злой ненавистник MS, прямо скажем наоборот, но некоторые вещи просто поражают…Например, вот что мне не нравится в IE: * Совершенно перегруженная система управления безопасностью! То IE "орет" на каждый "пшик": "А-а-а-а!!!! Рекомендуется вернуть установки в дефолтовые значения!", то пропускает явняе ляпы! Например, см. самый нижний комментарий вот здесь:http://me4a.spaces.live.com/blog/cns!C31819FC6013D14F!4179.entry* Про Enhanced Security в Server 2003 вообще молчу! Какой ИДИОТ ее делал? Самое прикольное, по умолчанию JS выключен, а в SharePoint почти все менюшки — JS :) Спасибо, добрые люди. Вот мы на курсах и учим СНОСИТЬ Enhanced Security и включать JS на Server 2003, чтобы хоть как-то рулить MOSS 2007* Боюсь, буду неоригинальным, но СТАНДАРТЫ! и еще раз — СТАНДАРТЫ W3C! Откуда такое количество "хаков" CSS для IE? Да потому, что приходится вот так изголяться! Мы на курсах рекомендуем сначала верстать страницу под FF, а потом устранять баги под IE. И не скажу, что это всегда получается гладко. Где заявленная поддержка CSS 2.1 на 100%?* Почему IE не понимает Content-type: application/xhtml+xml? Между прочим, этому стандарту уже 6 лет! См. http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/ Почему IE рендерит XHTML, как HTML??? А не строит DOM, как в XML? Хочу использовать свои пространства имен!* Хочу обработку объектной модели страницы (документа) по стандартам W3C. Чтобы ЛЮБОЙ элемент страницы создавался через document.createElement * Очень хотелось бы иметь парсер MSXML, который поддерживает XPath 2.0, XSLT,  и (ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!) XSL-FO — ан нет! Например, в XPath нету функций работы с датой и, например, avg()* Про мобильный Pocket IE лучше говорить не буду… К сожалению, это очень жалкое зрелище…AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA EST VERITAS(Платон мне друг, но истина дороже!)

  10. Как выянилось, для того, чтобы обрушить весь браузер Google Chrome
    целиком, а не только текущую вкладку, достаточно тем или иным образом
    заставить пользователя перейти на специально сформированную ссылку (например). Более того, потенциально это позволяет выполнить произвольный код с правами браузера.

  11. Кто поставил не в виртуальную машину IE8 BETA — альтернативно ориентированный! (шепотом)…. Я Microsoft давно знаю — их беты только и юзать… Под IE8 даже rbc.ru криво рисуется ж — вы чего, about какую скорость speech, если функционала пока нет приемлемого?…

  12. Единственная причина, по которой я пользуюсь ФФ — аддоны. Производители ИЕ и Оперы никак не могут понять, что наличие пользовательских аддонов, только повысит популярность их браузера. В первую очередь, это касается, конечно, Оперы — Микрософту популярность по барабану.Хром — очень быстр. Ему ещё научится понимать аддоны от ФФ и я его клиент.ПС У ФФ, ко всему прочему, нелады с утечкой памяти. Точнее, с утечкой как раз всё хорошо.

  13. А я сегодня поставил Хром на компьютер жены — она от него просто в восторге. Но больше всего её поразил практически мгновенный старт (холодный старт) и очень быстрый рендеринг страниц. Она тут же попросила слелать Хром браузером по умолчанию. Вот так зарабатывается любовь и популярность!

  14. Игорь,
     
    Аддоны к IE есть. Обычно, правда, их только ходишь и выключаешь, потому что не нужны. Adobe, к примеру, их ставит, да и прочее всякое. :). Или ты про что-то другое под этим термином говоришь?

  15. Руслан, я имел ввиду "полезные аддоны" :) Которые делают обычные люди, а не Адобе и партнёры. Которые расширяют возможности браузера. Например, если по обычному тексту типа http://www.site.ru кликнуть 2 раза, то браузер понимает этот текст как ссылку.

  16. Ага, такой аддон особенно в Opera нужен :) Она это сама уж несколько лет умеет делать.Популярность Firefox не из-за расширений, а есть следствие агрессивной рекламной кампании на бабло Гугла. Стыдно не знать.

  17. Стыдно не знать, сколько будет дважды два. А вот это: "Популярность Firefox не из-за расширений, а есть следствие агрессивной рекламной кампании на бабло Гугла", всего лишь Ваши, Михаил, домыслы.К тому же, я нигде не обмолвился о некой "популярности" Firefox. Я написал, что МНЕ нравится Firefox своими расширениями.

  18. Количество аддонов к FF превышает весь текущий функционал Оперы :) Не все конечно нужны, но API открытое и любой человек (если конечно умеет) может расширить функционал FF.Например, я долго возился со спелчекером русского в Опере (по моему 8 тогда была версия). Прикрутилось только путем установки доп программы aspell и в результате проверка не "на лету", и только после написания текста. В FF скачал аддон и и закрыл проблему, без танцев с бубном.

  19. Игорь, а это тогда что:"Производители ИЕ и Оперы никак не могут понять, что наличие пользовательских аддонов, только повысит популярность их браузера."Я ответил.Не нравятся домыслы? Тогда так сформулирую: стыдно не знать, как на людей действует реклама; стыдно не знать на чьи деньги разрабатывается и раскручивается Firefox. Вывод сами сделайте.Артур, про функционал — нисколько не сомневаюсь. На то они и расширения. Было бы смешно, если бы фокс с расширениями не переплюнул Оперу. Вот только кто мне подскажет (как новичку), какие расширения ставить? Хочу в фоксе сделать "жесты", как в Опере — подскажите как. Чем аддон А лучше аддона Б? Добавляет ли он новые пункты в меню? Не мешает ли работе других расширений и самого браузера? Как скоро после выхода новой версии фокса расширение обновится до совместимости? Что делать, когда писатель аддона перестанет его обновлять?

  20. Игорь,
     
    Такой критерий "полезности" во-первых довольно субъективен и персонален (типа часы в висте, которые круглые, полезнее тех, которые в эксплорере в правом нижнем углу, или нет? :) ), да и описанный пример — не то чтобы мегафункционал добавляет…. Ознакомься, к примеру, с вот такой ссылкой — http://lifehacker.ru/2007/05/17/ie-addons . Замечу, что большинство аддонов — бесплатны. Заранее предлагаю не меряться чем-то вида "а вот я знаю аддон, который умеет задачу X, а такой в IE есть?". Предлагаю сделать допуск, что аддонов дофига ко всем популярным браузерам и умеют они многое (IE7Pro один только чего стОит). Так что производители IE, сделавшие чрезвычайно приятный SDK и API, всё хорошо понимают. И Lifecycle у их аддонов (на что косвенно и указал Михаил) — практически идеальный. Да и с популярностью их браузера пока что-то никто особо не посоревновался успешно — Netscape, помнится, плохо кончил, а у остальных что-то не очень получается… :)

  21. Ту: Михаил.Ну так же можно задавать вопрос, а что будет, если Опера перестанет выпускать Оперу? :)По поводу выбора аддонов. Хорошо когда есть выбор, плохо когда его нет :) Это как выбирать машину. Вроде все машины, с колесами и ездят. Типа тест драйв надо сделать и посмотреть. Тоже самое с аддонами, ставим смотрим. Не нравиться сносим. В чем проблема? Или Вы привыкли, что есть единственно верный путь?

  22. Ту Артур:Opera Software A.S.A., как ни крути, контора, хоть и маленькая, а не один человек, однажды написавший аддон "жесты как в Опере". В один день не исчезнет. А если и исчезнет — буду привыкать к тому что останется.Отчасти разделяю радость наличия выбора. Только зачем менять браузер, где уже есть почти всё, что мне нужно, на тот в котором можно сделать всё, но надо делать самому. Мало мне зоопарка программ на компе, надо ещё заводить зоопарк аддонов к фоксу.А спеллчекер — да, вещь хорошая.

  23. Господа, я написал о том, как МНЕ удобней пользоваться браузерами. Я не фанат Оперы или Файрфокса. Я пользуюсь ВСЕМИ тремя браузерами, так как у каждого есть свои достоинства и недостатки. Теперь к этому списку добавился ещё и Хром.Другое дело, что Файрфоксом я пользуюсь чаще по причинам изложенным в предыдущем посте.Аддоны к ФФ берутся здесь: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/Обычно, о них я узнаю либо на сайтах, либо ищу сам по вышеприведённой ссылке — поиском пользоваться умею.Мне (ещё раз МНЕ) удобно, когда есть несколько решений задачи, из которой я могу выбрать нужное. А не ждать, когда разработчики браузера сочтут нужным реализовать это решение, причём, жёстко зашьют это внутрь — и не избавится от него, ни кастомизировать. Если решений больше чем одно, то поступаем как в жизни: ставим всё вместе или по очереди и тестируем. Хотя кому-то нравятся безальтернативные варианты — как Большой Брат сказал, так и делаем. Ничего не имею против — позиция имеет право на жизнь. Более того, такие взгляды среди населения преобладают над остальными.

  24. А что, кто-то кого-то принуждает? Все так и делаем — пользуемся чем хотим, делаем, что хотим. Кому-то хочется создать браузер своей мечты своими руками — ну так удачи! Вы знаете все нужные и необходимые аддоны к фоксу — я их не знаю. Мне влом искать. У меня уже есть браузер моей мечты. К слову, кастомизация там — будь здоров. Надо только ковыряться, лазить по конфигам, настраивать UserJS и User CSS, рыться на форумах… Мне это не надо. А по настройкам того же интерфейса без правки ини-файлов Опера намного всех обгоняет. С правкой — и подавно.
    И Большого Брата зря упоминаете. Большинство программ пишутся Большим Братом. "Разработчик" его зовут. Сам пишет, сам определяет функционал, сам его поддерживает (или хотя бы делает вид :). Вы же не сетуете, что к антивирусу нет плагинов? Вот и я на Оперу не жалуюсь.

  25. Ну вот и замечательно. Вам Опера, мне FF и все довольны :) Возможность выбора — великая сила!

  26. Игорь,
     
    Да вообще-то про это тебе и было написано — ты достаточно категорично написал, что пользуешься тем-то и тем-то, потому что аддоны типа есть, а у остальных производитель типа не догадался, что аддоны — это хорошо. Тут речь лишь про то, что тебе НРАВИТСЯ определённый браузер, только и всего, а аддоны остальных ты просто не искал особо. В таких ситуациях под "безальтернативность" и братьев различного размера как раз ты попадаешь — нет более простого пути от профессионала в фанатики чем зависнуть на каком-то продукте, умышленно не интересуясь конкурентами.
     
    Насчет населения — населению нужно 99% функционала, который есть во встроенном в ОС браузере — им надо в Интернете сидеть, почту зырить и новости, а не долями процентов быстродействия меряться и мрачными "а вот есть у вас Хитрющая Мегафича Которую Знают Три Чувака В Мире? Нету? ЛОХИ!!!!" или "я тут могу открыть 227 вкладок, а тут 231 — ну совсем же другое дело!". Это тем надо, кто либо бизнес какой-то на этом делает, либо фанатик.
     
    В части сравнения что-то вспомнил историю с сервером bind. Ну типа поставил я вместо Win2003го DNS типа Правильный Bind. Угу. Такое говно оказалось — мама дорогая… Микрософтовский DNS жрал около 2 метров RAM — этот 17 (на идентичном наборе данных), микрософтовский работал, как часы — этот тупо стопился с 0x80040005 (девелоперам, думаю, чья косорукость тут, объяснять не надо?), а добило то, что к бинду за время эксплуатации вышло патчей — больше десятка, а microsoft’овский как работал, так и работал дальше. Понятно, что бинд грохнули и забыли. Вот она — простая фактическая реальность сравнения. Так, без фанатизма — один продукт жрёт ресурсов на порядок больше другого при тех же выполняемых задачах….

  27. Сразу для простоты напишу — у меня XP SP3, с IE7 + IE7Pro. Вопросов по скорости / безопасности / удобству не наблюдал. Всё летает, не падает, и крокодилов не замечалось. По части безопасности — скажу проще; даже антивируса нет, и фирменный Windows Defender выключен. Каюсь, конечно, настройки у браузера ни разу не дефолтные. :). IE7Pro был поставлен только из-за сайта неудачники.ру; хоть я там и разрегился с месяца 2 назад, к IE7Pro банально привык. Ставил, чтобы страничку автоматически обновлять через заданный промежуток времени (за ночь накапливалась кучка сообщений от особо умных вида "бляяя, полпятого, а ты не спишь!!!!!")…..

  28. Тут кое кто как обычно либо врет, либо передёргивает факты. Но как всегда очень убедительно.Последняя ошибка безопасности, исправленная в BIND была:VU#80011307/08/2008Multiple DNS implementations vulnerable to cache poisoningНо это не ошибка сервера, а ошибка протокола DNS и распространялась на все DNS сервера, в том числе и на Микрософт DNS сервер.Кстати, выписка из VU#484649 Systems Affected

    VendorStatusDate Updated
    Microsoft CorporationVulnerable13-Nov-2007

  29. Сорри, но редактор этого блога показывает одну композицию, а запоминает совсем другое.Systems Affected

    VendorStatusDate UpdatedMicrosoft Corporation Vulnerable 13-Nov-2007

  30. Дальше, к сожалению исправления не помогли, потому как проблемы уже на уровне самого протокола DNS.А так да, DIND гавно, а Большой Брат тру. :) Потому как такие ошибки на Большого Брата не распространяются по определению.

  31. По поводу ресурсов, потребляемых BIND.Bind в родной среде потребялет: PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 2427 named     18   0 51656 4756 1528 S    0  0.5   1:35.83 namedЭто в байтах.В Виндах для запуска BIND требуется сформировать POSIX среду, функции которой использует программа. Обычно используют cygwin, который для формирования этой среды и кушает ресурсы системы. Разработчики не стали переписывать код под нативный Виндовс, за не надобностью. Основное поле для работы BIND — UNIX системы, в которых он работает великолепно.Почему же в Винде сразу не использовался великолепно работающий родной DNS сервер, а была попытка использовать какуюто не кошерную поделку? Если сразу известно, что BIND в Виндах запускается без каких либо гарантий.Потенциально, для запуска Вин ДНС в Линукс, тоже придется сформировать среду для запуска, эмулировать вызовы Виндовс. И это, естественно скушает ресурсы системы.

  32. А вот и наш клоун грустного образа пришёл. :)
     
    Как всегда — поток безграмотного трёпа и желтухи от безграмотного иксперта в коротких штанишках. Попытки истерично передёрнуть, ссылаясь на собственное полное непонимание темы. Дело понятное — на одних новостях-то и религиозной вере дальше эстрадно-циркового не уехать. Из приличных контор выпирают со смехом и издевательствами. :)))). Ну шо, инквизиция ща приступит к препарации и глумлению над малахольными врунами и дураками.
     
    1. Наличие общей ошибки в протоколе DNS никак не кореллирует с наличием её в продукте. Что хотел сказать наш резидент Аншлага — неясно. Наверное, Microsoft — это плохо, потому что в ПРОТОКОЛЕ DNS нашли ошибку. Ждём новых разоблачений — вот найдут уязвимость в алгоритме сжатия LZW — петуховод объявит всех производителей всех графических программ лохами, видимо…
     
    2. На данный момент только критических уязвимостей в bind было — 30 штук (http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/). В Microsoft DNS — 2 (две). Про некритические писать не буду — их в каждом билде бинда правят 5-10 штук. Исходя из этого материала — да, bind — глючное говно, а Microsoft DNS — стабильный и надёжный сервис. Разрыв в количестве дырок в 15 раз даёт возможность сказать и грубее.
     
    3. Хорошо читать про "великолепную работу" чего-то от афтара, который это видел только в теории. Ржачно. А на практике наглядно доказал, что даже не может различие conditional forwarding от root hints описать. Крупный знаток копирования и переименования файлов в гноме и кде, нах.
     
    4. Про строчку с потреблением 50 килобайт биндом ржал до синевы. Ваще в слюни. Типа cygwin пожрал 20 метров, а то, что он обрабатывал — 50 кило. Детсад такой, ей-богу. Настолько дикий масштаб разрыва в понимании простейших вещей. :))))))). А почему не откомментировано с таким же глубокомыслием то, что он жрёт 0% процессора? :))))))))))))))). Люди должны знать правду!
     
    Ждём дальнейших юмористических пассажей от оскорблённых увольнением и с воем зализывающих рваный сфинктер. :)))))))

  33. Найдена древняя стенограмма объяснения линуксоидам их места в жизни:
     
         —  Каждый  день в цирк, —  благодушно заметил Филипп Филиппович, —  этодовольно скучно, по-моему. Я бы на вашем месте хоть раз в театр сходил.     — В театр я не пойду, — неприязненно отозвался Шариков и перекосил рот.     — Икание  за  столом  отбивает  у других аппетит, — машинально  сообщилБорменталь. — Вы меня извините… Почему, собственно, вам не нравится театр?     Шариков посмотрел в  пустую рюмку как  в  бинокль,  подумал и оттопырилгубы.     — Да дурака  валяние… Разговаривают, разговаривают…  Контрреволюцияодна.     Филипп  Филиппович откинулся  на готическую спинку и захохотал так, чтово  рту  у  него  засверкал  золотой частокол.  Борменталь  только  повертелголовою.     — Вы бы почитали что-нибудь, — предложил он, — а то, знаете ли…     —  Уж  и так читаю, читаю… —  Ответил Шариков  и вдруг хищно и быстроналил себе пол стакана водки.     — Зина, — тревожно  закричал  Филипп  Филиппович,  —  убирайте,  детка,водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете?     В голове у него вдруг мелькнула  картина:  необитаемый остров,  пальма,человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"…     — Эту… Как ее… Переписку энгельса с этим… Как его  —  дьявола — сКаутским.     Борменталь остановил на полдороге  вилку с куском белого мяса, а ФилиппФилиппович  расплескал  вино.  Шариков  в  это время изловчился и  проглотилводку.     Филипп  Филиппович  локти  положил  на  стол, вгляделся  в  Шарикова  испросил:     — Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.     Шариков пожал плечами.     — Да не согласен я.     — С кем? С энгельсом или с каутским?     — С обоими, — ответил Шариков.     — Это замечательно, клянусь богом. "Всех,  кто скажет, что другая…" Ачто бы вы со своей стороны могли предложить?     —  Да что  тут  предлагать?.. А  то  пишут,  пишут…  Конгресс,  немцыкакие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…     — Так я и думал, —  воскликнул Филипп  Филиппович, шлепнув  ладонью  поскатерти, — именно так и полагал.     — Вы и способ знаете? — Спросил заинтересованный Борменталь.     — Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, об’яснилШариков,  —  дело не хитрое. А то что же:  один в семи  комнатах  расселилсяштанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.     — Насчет семи комнат — это вы, конечно, на меня намекаете?  — Горделивоприщурившись, спросил Филипп Филиппович.     Шариков сьежился и промолчал.     —  Что  же,  хорошо,  я  не  против дележа.  Доктор, скольким  вы вчераотказали?     — Тридцати девяти человекам, — тотчас ответил Борменталь.     — Гм… Триста девяносто рублей. Ну, грех  на трех мужчин. Дам — зину иДарью Петровну  — считать не станем. С  вас,  Шариков, сто тридцать  рублей.Потрудитесь внести.     — Хорошенькое дело, — ответил Шариков, испугавшись, — это за что такое?     —  За  кран  и за  кота,  — рявкнул  вдруг Филипп Филиппович, выходя изсостояния иронического спокойствия.     — Филипп Филиппович, — тревожно воскликнул Борменталь.     —  Погодите. За  безобразие, которое вы  учинили и  благодаря  которомусорвали прием.  Это же нестерпимо. Человек, как первобытный, прыгает по всейквартире, рвет краны. Кто убил кошку у мадам поласухер? Кто…     —  Вы,  Шариков, третьего дня  укусили  даму  на  лестнице,  — подлетелБорменталь.     — Вы стоите… — Рычал Филипп Филиппович.     —  Да она меня по  морде хлопнула,  —  взвизгнул Шариков, — у  меня  неказенная морда!     — Потому что вы ее за грудь  ущипнули, — закричал Борменталь, опрокинувбокал, — вы стоите…     —  Вы стоите  на самой  низшей ступени  развития,  —  перекричал ФилиппФилиппович, — вы  еще  только формирующееся,  слабое в  умственном отношениисущество, все ваши поступки чисто  звериные, и вы в присутствии двух людей суниверситетским  образованием  позволяете  себе  с  развязностью  совершенноневыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической  жеглупости  о том, как все поделить… А  в то же время вы наглотались зубногопорошку…     — Третьего дня, — подтвердил Борменталь.     —  Ну  вот-с,  — гремел Филипп  Филиппович, —  зарубите себе  на  носу,кстати, почему  вы стерли с него цинковую мазь?  — Что  вам нужно молчать  ислушать,  что вам  говорят.  Учиться  и стараться стать хоть  сколько-нибудьприемлемым членом социалистического общества.
     
    Ты б, полиграфыч, лучше матчасть поучил. Протокол IP к примеру или хотя бы из чего процессор состоит. Вкратце хотя бы. Чтобы общество не шокировать своими мегавопросами в тональности "Если Земля, как вы тут говорите, круглая, чего тогда мы с неё не падаем, а? Молчите? То-то!". А то позоришься тут только своей вопиющей безграмотностью на фоне мегапонта. На уровне продвинутого юзера знать одну-единственную ОС за десяток лет и ни одной фундаментальной технологии — это как считать себя качком, за 10 лет тренировок аж 65 кило лёжа выжавшим. Люди за год CCIE делают, вкалывая, правда, от заката и до рассвета — тебе этого уже не понять. Так что лучше ты иди в свою песочницу, на питух.орг.ру — там все азартно сруцца, сколько миллиардов компов они похакали и айпишников поадминили, и там дядя с дядей делай. Там твой неуклюжий бред величия про мегаоперационку, окромя которой тебе религия ничего видеть не разрешает, а то Бог-Питух покарает, покатит, а тут все достаточно грамотные — чисто поржать потерпят, а надоешь — традиционно поступят, как с тобой уже не раз делали — в жопу напихают павлиньих перьев, дадут звездно-полосатый флаг в руки, а за шиворот — репейников, и пинка.

  34. Наполеон не заметил Ватерлоо, и не замечает стены палаты вокруг. :) Бывает.Наполеоша, строка со статистикой с реального сервера, хе хе, моего сервера (ой, он наверное не мой, я ведь в своей жизни ничего не делал и ничего не знаю. Черт надо заглянуть на сервер клиентов, хотя его тоже не я делал. Ааа… кругом враги!). Сравни степень потребления ресурсов в винде и Linux и подотрись платочком, слюнки утри, в виндах небось так не получится. А то так разволновался, так разволновался. Сестра срочно в номер, пациЭнт волнуется.Опять же Наполеонам надо знать, что если программа запущена — это не значит, что она все время обрабатывается процессором. Память занимает, это да, а вот проц ее может и не обрабатывать. Увидел циферки, не сориентировался и как всегда, убедительно перднул в лужу :) Наверно у Большого Брата все должны обрабатываться процессором, даже если они сейчас не нужны. Грейте процом воздух, содействуйте глобальному потеплению. (Кстати, в последнем сервере, про который я знаю, что его собирал Наполеон из запчастей (но так и не собрал, уснул наверное), температура памяти (не процессора) не опускается ниже 50 градусов, даже с использованием систем охлаждения — о великий Гуру, собравший тысча и один комп, как тебе удалось так мало градусов из неё выжать? Правда, клиент до сих пор в шоке, но это мелочи. Че там клиент, Наполеон сказал ТРУ — значит ТРУ. А то что грееется — это ТРУ и не обсуждается. Главное у него CCIE, поэтому он всегда ТРУ!)У нас в аншлаге хоть весело, цветно, симпатишно, а вот в вашей палате №6 как всегда, унылые желтые стены, обход страшной медсетры, регулярный укол и планы взятия Багдада конницей. Для  Наполеона "за последнее время" — это очень большой срок, начиная небось с того момента как он рассался с Жозефиной.Список критических уязвимостей за последние 2 года:BIND:VU#25273507/24/2007ISC BIND generates cryptographically weak DNS query IDsVU#18729707/24/2007ISC BIND does not correctly set default access controlsVU#20361112/10/2007inet_network() off-by-one buffer overflowVU#80011307/08/2008Multiple DNS implementations vulnerable to cache poisoningMicrosoft Windows DNS:VU#48464911/13/2007Microsoft Windows DNS Server vulnerable to cache poisoningVU#55592004/13/2007Microsoft Windows DNS RPC buffer overflowVU#80011307/08/2008Multiple DNS implementations vulnerable to cache poisoningЧерт, с 1812 года Наполеон разучился считать :) Купите ему счеты.О! А еще я узнал, что оказывается Наполеон меня уволил, какая новость! Ваше величество я, чесслово я не знал… А…Ваше Величество, примите лекарство, восстанавливающее память, я не Мюрат, вы в современности.Нам в аншлаге на прокорм хватает одной ОС, она за 30+ лет особо не менеятся. Нас это устраивает и на хлеб с маслом хватает. Учить что то, просто для того, что бы учить нам не надо, у нас все пучком. А вот палате №6 приходится напрягаться и читать очередные страшилки про как за 30 дней стать счастливым обладателем нового сервис пака. Наверно переучились, переполнились информацией, зато какие шикарные наполеоны у них выходят, просто прелесть. Треуголку тока надо поправить, а то не поразмеру иче, на глаза наезжает.

  35. Это списочек за этот год:Technical Cyber Security Alerts

    Technical Cyber Security Alerts provide timely information about
    current security issues, vulnerabilities, and exploits.

    Sign up to receive these technical alerts in your inbox.
    TA08-193A    Sun Java Updates for Multiple Vulnerabilities    July 11, 2008TA08-190B    Multiple DNS implementations vulnerable to cache poisoning    July 8, 2008TA08-190A    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    July 8, 2008TA08-189A    Microsoft Office Snapshot Viewer ActiveX Vulnerability    July 7, 2008TA08-162C    Apple QuickTime Updates for Multiple Vulnerabilities    June 10, 2008TA08-162B    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    June 10, 2008TA08-162A    SNMPv3 Authentication Bypass Vulnerability    June 10, 2008TA08-150A    Apple Updates for Multiple Vulnerabilities    May 29, 2008TA08-149A    Exploitation of Adobe Flash Vulnerability    May 28, 2008TA08-137A    Debian/Ubuntu OpenSSL Random Number Generator Vulnerability    May 16, 2008TA08-134A    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    May 13, 2008TA08-100A    Adobe Flash Updates for Multiple Vulnerabilities    April 9, 2008TA08-099A    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    April 8, 2008TA08-094A    Apple Updates for Multiple Vulnerabilities    April 3, 2008TA08-087A    Mozilla Updates for Multiple Vulnerabilities    March 27, 2008TA08-087B    Cisco Updates for Multiple Vulnerabilities    March 27, 2008TA08-079B    MIT Kerberos Updates for Multiple Vulnerabilities    March 19, 2008TA08-079A    Apple Updates for Multiple Vulnerabilities    March 19, 2008TA08-071A    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    March 11, 2008TA08-066A    Sun Updates for Multiple Vulnerabilities in Java    March 6, 2008TA08-043C    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    February 12, 2008TA08-043B    Apple Updates for Multiple Vulnerabilities    February 12, 2008TA08-043A    Adobe Reader and Acrobat Vulnerabilities    February 12, 2008TA08-017A    Oracle Updates for Multiple Vulnerabilities    January 17, 2008TA08-016A    Apple QuickTime Updates for Multiple Vulnerabilities    January 16, 2008TA08-008A    Microsoft Updates for Multiple Vulnerabilities    January 8, 2008Давайте посчитаем:Слово Микрософт в списке встречается: 8 раз.Sun: 2 разаApple: 6 раз.Linux : 1 раз (это знаменитая ошибка в одном единственном дистрибутиве).Кто чемпион? Хотя тут тоже можно считать по американски, т.е. как выгодно Наполеону. Если по количеству очков — то Микрософт, если по количеству уязвимостей — то Linux.А если копуть поглубже, то обратите внимание на слово Multiple Vulnerabilities. Заглянем во внутрь, например сюда: Systems Affected
    Microsoft WindowsMicrosoft Windows ServerMicrosoft Internet ExplorerА что у нас в линуксе?Systems Affected
    Debian, Ubuntu, and Debian-based distributionsУпс… так это 8 еще надо умножить как минимум на 3!Наслаждайтесь.

  36. Кстати, в BIND в Виндах была утечка памяти. Её исправили. Во всяком случае в версии 9.5.0-P2 ее не наблюдаю.

  37. Это статистика по использованию памяти в Linux. Первый раз показывал вывод top, он чего не то рисовал. Ниже точная инфа.Address   Kbytes Mode  Offset           Device    Mappingописания библиотек удалены.08048000    1600 r-x— 0000000000000000 008:00001 named081d8000      40 rw— 0000000000190000 008:00001 named081e2000       8 rw— 00000000081e2000 000:00000   [ anon ]08810000    1504 rw— 0000000008810000 000:00000   [ anon ]b7e41000    1576 rw— 00000000b7e41000 000:00000   [ anon ]bf997000      88 rw— 00000000bf997000 000:00000   [ stack ]mapped: 9076K    writeable/private: 3380K    shared: 0KСмотреть параметр writeable/private, он показывает скока памяти кушает именно BIND, без учета библиотек.То, что помечено как rw— — это DATA. r-x— — СОDEЕдинственно, надо учитывать, что у меня ограничен размер кеш, потому как сервер в основном обслуживает мою зону и мне большой кеш не нужен. Поэтому DATA сегмент не большой. А вообще, значение по умолчанию для кеш 32М и хранит он его, естественно в оперативной памяти.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *