Сломался компьютер: я теперь безлошадный несколько дней

Последнее время у меня глючил комп, а вчера вообще всё стало падать! Vista даже не загружалась, вываливая синий экран в самых разных местах! Тут я предвижу жуткий халивар — типа, вот! мы вам давно говорили, что виндекапец++, а линукс типа рулит, и если бы был бы у тебя Правильный Линукс, Свободное ПО, Опен понимаешь Сорц, то было бы щастье, потому что там, в Правильных Продуктах, нету синего экрана! И мол, вот тебе батенька и еще один повод перейти на Ubuntu!

Успокойтесь, дорогие камрады! Как раз таки Vista повела себя очень достойно, как и положено серьезному ПО: после второго синего экрана она потребовала загрузку с DVD и восстановление системы. При восстнавлении, она, Vista, протестировала себя на HDD-диске и все оборудование компьютера и недвусмысленно сказала: "Обнаружены проблемы с памятью компьютера, обратитесь к производителю. Устранить самостоятельно не представляется возможным!" В полном соотвествии с инструкцией, я отнес комп к производителю (благо, это ~ 300 метров) и Дима Экономов прогнал на нём тесты. Действительно, одна из планок RAM херачит с жуткими ошибками. Так что, жду пока Дима поставит туда новую память. 8 гектар, как и положено серьезной тачке.

Vista рулит!!! СПО — путь к апокалипсису.

Комментариев: 33
  1. Конечно рулит :) конечно апокалипсис. Только я тут в банке одном был, переходят с виндовс на Linux, вот блин странные люди :) Какие то не кошерные, сразу видно всадники апокалипсиса :) А в другом банке ферма около 500 серверов на RedHat. Завтра иду в другую контору, заказали демонстрацию "Linux на рабочих местах". Скоро будет апокалипсис :)Ваня, кстати, про Ubuntu. http://bigkaa.blogspot.com/2008/08/ubuntu.html. Ну не надо в след за Кармановым ссылаться на Ubuntu. Только люди, повевшиеся на рекламу, ставят это чудо. Ваня, чет ты мне Карманова напоминать начал, что то глючит — виноват Linux :) Память навернулась — Linux говно :) Планка вылетела — опен сорс — путь к апокалипсису. Не серьезно как то.

  2. Вот сижу я, значить, рефрешу, а срача в ветке нет…
    Господа, не оправдывете вы моих надежд!
    Дядь Вань, парируйте! (с) "Покровские ворота"

  3. Мне так кажется, что у Дяди Вани просто было плохое настроение (а у кого оно будет хорошим, когда комп летит?). Так что спорить особо не о чем.

  4. > что то глючит — виноват Linux :)Нет, Артур, ты неправильно понял. Суть моего поста в следующем: я написал про то, что Виста умерла синим экраном при загрузке, и не надо здесь, в моем блоге, улюлюкать про то, что Виста — говно, а *nix рулит, как это обычно бывает в любом посте, где упоминается синий экран смерти (BSOD), а умерла она потому, что память сильно глючила. Так вот, я писал о том, что Виста — великая система, которая при проблемах загрузки сама протестировала оборудование и дала абсолютно правильное заключение: "виновата память, обратитесь к поставщику оборудования, исправить программно не получится". При этом нужно помнить, что это происходит при ГЛЮЧНОЙ ПАМЯТИ (!), то есть тесты системы и попытки восстановления применяются при сбоящей памяти!!! Воистину, Великая Операционная Система Виста!!! Кто еще это умеет???

  5. Дядь Вань, парируйте! (с) "Покровские ворота"Дык нечем!!! Я ж говорю — комп сломался! Это вообще пишу с телефона…

  6. Ваня, я понял. Но я не понял, причем тут> СПО — путь к апокалипсису> Кто еще это умеет???Могу тыкнуть пальцем :)Правда там просят провести тест памяти немного другими словами :)

  7. > СПО — путь к апокалипсисуА разве не апокалипсис все эти передергивания про виндакапец++, про M$ mus die и т.п.Заметьте! Не я это предложил! (с) "Покровские ворота"> Правда там просят провести тест памяти немного другими словамиТипа, "kernel panic"? :)

  8. А кто не пьёт? (с) "Покровские ворота"
    Запасся попкорном.
     
    Для простого юзверья винда — единственный выход получить то, что он хочет. Хочешь игрушку поиграть — играй, хочешь тырнет — играй, хочешь офис, который работает на 99% компов — но проблем.
    Опен офес — эт конечно хорошо, но… Какие "но",  даж писать не буду. И так все всё знают. Люди умные.
     
    Ну, а линух вот у мну на интернет таблетке дебианчег стоит — из плюсов — платишь за цену железки, аффигенная pdf-читалка  (на WM — нет такой), экран 800×480 (WM — до сих пор не тянет больше 640х480) из минусов — нет полной совместимовсти по блютусу с WM, нет PocketHeroes ( :((( ), нет Нард, нет возможности коннекта к Аутлуку и синхронизации контактов…
     Ну и там еще можно писать, но влом…
     
    Так что везде свои плюсы и минусы, но КПК это КПК а компик — это комп. Что мне делать с ОС на которой кроме фаирфокса я особо больше для себя полезности не увидел… Так что винда — она никуда не денется. И вопли про виндекпаец — чушь.
    Я молчу про форумы линуксоидов где рассматриваются вопросы, которые были актуальны для ДОС’а в 87-89 годах, но не в 21 веке…

  9. > А разве не апокалипсис все эти передергивания про виндакапец++, про M$ mus die и т.п.А причем тут твой свалившийся комп и винде капец? Разве тебе кто то предложил в связи с тем что у тебя навернулась память перейти на Linux? :) Или ты обратился в к специалисту, который тебе это посоветовал? Ваня, эти твои оговорки уже на оговорки по Фрейду смахивают :)> Типа, "kernel panic"? :):) я такого сообщения уже сто тысяч лет не видел, а вот "синий экран смерти" Vista буквально недавно :)P.S. Вот тока счаз вернулся с переговоров. Компания заказала перовод своих офисов на Linux.

  10. *шепотом*а у меня Виста на ноуте ниразу (!) с апреля не падала… Мож у меня что-то с Вистой не то…Ну, вот ей Богу, не вру. Хотя я знаю ответ — у меня Виста хоум бейсик. ))))

  11. Мне особенно понравился стандартный фантасмагорический пездёж (видимо, от голода) про переводы Голактеки на линуксы. Опять, видимо, в офисе в 10 машин ойпишнеги были вбиты, притом буквально с 4-5 раза. Это вендекапец, вендекапец. Ваще смешно, когда у одного вендора на сайте новостью является внедрение ОС в сетке на 110 машин (ОЙ ПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫСС!!!!), а у другого домены по 1.8 миллиона хостов в порядке вещей. Что же будет, когда Windows Server 7 сделают бесплатным, ай-ай-ай, что же говорить-то будет тем, кто десятилетиями на файрволле порты прописывает и скрипты отлаживает? Небось, кругом-враги и гады-пидары-не-оценили-гениев опять затянут? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
     
    Замечу, что благодаря Microsoft, и её статистике по сбоям в ОС было в своё время выяснено, что около 75% BSoD — это ошибки в RAM. Они всё чаще, потому что объёмы RAM растут, а качество примерно на том же уровне. В серверах, к слову, обычно ECC, поэтому BSoD на серверном железе никто особо не видит. Плюс на сервера обычно драйвера ставят с большей осторожностью, а это — второй фактор BSoD.
     
    Если удастся ввести как де-факто установку ECC-памяти (правда, подорожают и чипсеты и память), то стабильность десктопов резко вырастет — почти в 4 раза, получается. Хотя спецыалисты по опенсорсу, думаю, что такое ECC знают не особо — они задач enterprise-класса ж не решают. Так, сидят в XP, пездят, и иногда генту в виртуалке гоняют — чисто попугаться…. :)))))
     
    Кризиc хорошо выступил — сейчас опенсорсников массово скидывают — дорого держать в конторе штучного клоуна, который дрочит на какой-нибудь DNS-сервер и ничего принципиально не знает. За 1.200 сейчас на ххру чуваки ходят и ноют, чтобы только взяли в полевые инженеры. Всё логично — windows-админы поддерживают десятки сервисов, а эти — единицы — смысл их держать никакого, дорого…
     
    Видел, кстати, резюме Веснина. Дико ржал. Понравилось про "знание сети на уровне IP". Наш унылый слабоумный клоун продолжает радовать своими анальными проказами. Ваня, оно новые опросники, кстати, выпустило какие-нить, или опять в дурке отлежалось?

  12. > А разве не апокалипсис все эти передергивания про виндакапец++, про M$ mus die и т.п.А причем тут твой свалившийся комп и винде капец? Разве тебе кто то предложил в связи с тем что у тебя навернулась память перейти на Linux? :)Артур, я под понятием "апокалипсис" имел ввиду вот что: зайди в любую (!) новость на SecurityLab , где упоминается Microsoft и почитай камменты. Я очень настороженно отношусь к проповедникам линуксизации всея Руси именно после таких камментов. И чтобы этого говна у меня в блоге не было я и написал:"Успокойтесь, дорогие камрады! Как раз таки Vista повела себя очень достойно…"BSOD действительно был результатом сбойной планки памяти.

  13. > а линух вот у мну на интернет таблетке дебианчег стоит… аффигенная pdf-читалка  (на WM — нет такой)Шепотом: Андрей, приноси завтра свой мега-таблетк и я его заткну ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ PDF-файлом, а потом почитаю этот файл на своем (или твоем) телефоне. Федор Самородов тоже так говорил, пока я ему то уродство, что на твоей таблетке называется читалкой PDF, не показал во всей красе.

  14. Ваня, да на том же LOR, фраза "винде капец" давно имеет юмористическое значение :) Мол, выпустили новую версию свободной программы, а "винде капец" все не наступил. Ну когда же? :) И не более того. Серьезно эту фразу могут говорить только школьники. Но ведь ты же взрослый дядько, а туда же :) Хотя, сгоревший комп — это серьезная причина в растройстве чувствв :)Кстати, проздравляю с восстановлением железа.
     
    Все же Русланчик удивительный человек, из 11 слов, где нет ни одной цифры он умудрился выхватить информацию о количестве переводимых на Linux компов, в неизвестной ему организации. Заодно он из этих же 11 слов вычислил про голодомор Linux админов. Я уже один раз говорил, ему бы в органы идти работать, и по скупым словам Кандолизы выяснять коды запуская америкосовских ядреных ракет :)Для справки, минимальная з.п. Linux админа в банке начинается от 70К рубчиков, это больше 1200 зеленых. Буквально недавно интересовался. И людей не хватает, потому как, не смотря на кризис, количество Linux машин у них почему то увеличивается.Кстати, про количество машин в сети предприятия. А что если в компании всего 110 компов? Это уже не человеки и их не надо обслуживать? Достойны внимания тока мега компании, а эти так себе, мошкора. О них позаботится хелп в виндах. Хорошее отношение. "Вы мелюзга и не заслуживаете моего внимания, вот прикупите миллиен компов, тогда я вам буду".

  15. Во блин, 4 раза добавлися, чет тормозит micro live.
    Написла сначала, возникла ошибка на сервере, повторите попытку еще раз. А оказывается все 4 раза записал. А вы говорите Микрософт рулит :)

  16. Артур, ты на каком автомобиле езжиешь? А ты в курсе, что на первом месте по продажам Жыгули? И отмазка у всех владельцев Жыгулей одна — в случае чего, на обочине подручными средствами починю. Объяснять им, что нормальный автомобиль не ломается "в принципе" бесполезно, в их мозгах такая мысль не умещается. Но если (жизнь она штука разнообразная) вдруг нормальное авто сломалось, то на это есть официальный сервис, который дибо устранит проблему на месте, либо на бесплатном эвакуаторе оттранспортирует к месту ремонта… далее гарантия… все дела.Если твой авторитетнейший сосед дядя Вася внезапно пересел с БМВ на Жыгули, то это значит что? Ничего. Просто временное помешательство дяди Васи.

  17. Я катаюсь на маленьком японском автомобильчике, сделанном в Японии. Я фанат японских авто. Жигули не использую, хотя учился кататься именно на вазовской 6-ке. Игорь, я не уловил сути поста. Что ты им хотел сказать?

  18. Да блин, глючит его не по деццки :)
    Причем специально зашел в ИЕ, и все равно дублирует :) Чудный портал.

  19. > Да блин, глючит его не по деццки :)
     
    Не любит тебя Ерофеич!
    Артур, пользуй или IE или FF3 — все будет нормально :)

  20. > И вот так глючитУ меня FF3 вообще со спейсами не глючит! Работает как родной IE! Я и говорю: не любит тебя Ерофеич!

  21. Groke
    Ну, а линух вот у мну на интернет таблетке дебианчег стоит — из плюсов — платишь за цену железки, аффигенная pdf-читалка  (на WM — нет такой), экран 800×480 (WM — до сих пор не тянет больше 640х480) из минусов — нет полной совместимовсти по блютусу с WM, нет PocketHeroes ( :((( ), нет Нард, нет возможности коннекта к Аутлуку и синхронизации контактов…
     Ну и там еще можно писать, но влом…
    Андрюха! Буду ругаться нехорошими словами!
    pdf-читалка-на-wm-нет-такой —
    1. Это я тебе сказал :)
    2. это не проблема Microsoft, согласись. Это скорее проблема Adobe. Ох уж эти свои уставы в общем монастыре. Ну не сподобились разработчики, я с тобой вместе, с удовольствием набью им бубен, осталось только найти.
    3. Зато в WM есть аафигительная CHM-читалка, а линухи в нем сосут все без исключения, что настольные, что наладонные.
     
    WM — до сих пор не тянет больше 640х480
    Блин, ну я же тебе уже говорил что есть HTC — WinMobile коммуникатор, с 700х480 3"+ экраном, у которого все зашибись с парком windows-mobile софта, и с героями, и с BT/WiFi/Edge/GSM, и с ActiveSync и всей прочей лабуденью.
    Так что твой девайс уже не держит первое место, извини-подвинься. Линух-девайс в мобильном мире, это все-таки третий(!) сорт (не в смысле "твой девайс", а в смысле "платформа", мобильник-то у тебя неплохой..)
    Щас основная битва идет между Windows Mobile и Symbian. Последнему плохеет и плохеет. Уже Samsung выпускает WM девайсов больше чем Sym. А веть Sams был одним из апологетов Sym. Остались только Nokia и SonyErric. Это последний бастион. Может быть мне удасться попасть в этот Dept в MS (*crossfingers), и я еще успею станцевать на могиле Symbian…  :)  

  22. Ruslan V. Karmanov
    19.11.2008 17:03
    Спасибо поржал:) Дай почитать резуме-веснина, а то камеди-клаб уже задалбывает.
    Надо ему сказать что "знание сети" бывает еще на уровне TCP, тогда он точно себя вдвойне мегагурой почувствует!

  23. Игорь Борисов21.11.2008 11:38
    (http://iborisov.spaces.live.com/)
    Артур, ты на каком автомобиле езжиешь? А ты в курсе, что на первом месте по продажам Жыгули? И отмазка у всех владельцев Жыгулей одна — в случае чего, на обочине подручными средствами починю. Объяснять им, что нормальный автомобиль не ломается "в принципе" бесполезно, в их мозгах такая мысль не умещается. Но если (жизнь она штука разнообразная) вдруг нормальное авто сломалось, то на это есть официальный сервис, который дибо устранит проблему на месте, либо на бесплатном эвакуаторе оттранспортирует к месту ремонта… далее гарантия… все дела.Если твой авторитетнейший сосед дядя Вася внезапно пересел с БМВ на Жыгули, то это значит что? Ничего. Просто временное помешательство дяди Васи.
    +1 полностью согласен

  24. Мах, вот ты согласен. С чем? С тем, что есть сервис, который починит авто?
    Или ты все же хочешь сравнить саппорт Windows vs Linux? Типа в Linuxe все базируется на гаражных умельцах и это не есть серьезный саппорт?
    Хммм.. если последнее, то есть саппорт и в Linux. Недавний пример, в одном банке обнаружили, что  SuSE DNS сервер (для непонятливых, BIND поставляемый с дистрибутивом) не корректно работал с Микрософтовским dhcp сервером. Поскольку банк на обслуживании у новелля (хозяина SuSE), новель решил эту проблему в течении 7-ми часов по запросу этого банка, кое чего переписав в коде DNS сервера.
    Как видишь, мнение дяди Васи тут не причем. И аналогия с сервисом жигулей не уместная.
     
    P/S/ Изменения в коде — стали доступны всем, в том числе и гаражным умельцам.

  25. Я согласен с постом Игоря от первого до последнего слова. По тому что езжу на хорошей (японской) машине, и не дам залезть под капот ни одному гаражному умельцу. И в хер-знает-какие-ближайшие-сервисы я тоже не езжу. У меня есть мой, есть гарантия и страховка. Я ВООБЩЕ не зае*ываюсь по поводу того что там чтото может сломаться. По-тому что починят, быстро и профессионально. И головой ответят за косяки, если вдруг.
     
    А теперь на счет "взяли и переписали коды в DNS, и решили этим проблему" -Я не считаю что это круто, и впечатление на меня это не произвело. Если я IT директор, и у меня какой-то умелец полезет править код DNS — я ему таких пи*дюлей отвешу, за самостоятельное изменение business-critical application. Он как-минимум вылетит с работы.
    Если в приведенном тобой примере вендор пропатчил свой продукт, это нормально, без претензий, но тогда какого дальше приводится пассаж, что изменения кода доступно всем? И в чем тогда преимущества linux перед windows? Я понимаю — отдельные "вендоры" linuxa наконец поднялись до уровня авторизованного сервиса клиентов. Чем гордиться-то? Так делают тысячи вендоров.
     
    И еще, пока не пришел Карманов и не начал тут бойню:
    DNS (который BIND для непонятливых) — не может САМ "некорректно работать с DHCP" все-равно-чьего-производства. Ему просто похрен существование такого сервиса. Это DHCP делает обращения в DNS (регистрирует там PTR-записи клиентов, или обе записи, если клиенты — бестолочи). А Microsoft DHCP написан строго по RFC (хотя это и не обязательство).
    Так что в описанном примере — Suse тупо не мог написать нормальный BIND с первого раза, чтоб он не косячил с другими network app, и пришлось его патчить. Это абсолютно не делает чести Suse.
     
    PS: Novell вообще феерическая контора. Список загубленных ею систем пополняется :))

  26. Именно так:> Если в приведенном тобой примере вендор пропатчил свой продукт, это нормально, без претензий, но тогда какого дальше приводится пассаж, что изменения кода доступно всем? И в чем тогда преимущества linux перед windows?Именно вендор, поддерживающий клиента пропатчил софт.Я точно не знаю проблему, которая возникла при взаимодействии и не буду брать информацию из астрала, как это любят делать некоторые знакомые нам люди. Я знаю сам факт, была проблема, люди сидят на платном саппорте, саппорт проблему решил в течении 7 часов. это факт.Вывод — аналогии с механиком дядей Васей не уместны.По поводу написания софта микрософт согласно требованиям RFC, спроси, сам знаешь у кого, причину почему он ставил BIND место микрософт ДНС сервера. Только спроси причину почему он это делал, а не выводы что там гавно Бинд или не Бинд :)
     
    >И в чем тогда преимущества linux перед windows?А зачем ты задаешь этот вопрос? Я нигде не поднимал вопроса преимущества одной ОС перед другой. Если тебе нужны преимуществи или недостатки, ну сам исследуй этот вопрос. :)
     
    > но тогда какого дальше приводится пассаж, что изменения кода доступно всем?
    Этот пассаж, как ты вразился :) говорит о том, что изменения внесенные в код доступны всем и не более того. Ну доступны и каждый может этим пользоваться.
    Могу привести пример, когда, кажется Саша Елькин, рассказывал как Микрософт решила проблему с SQL сервером, причем они переписали часть кода под одну конкретную крупную компанию. И это не вошло в сервис паки и релизы.
     

  27. Десятки сотен вендоров патчат свои продукты, и саппортят клиентов. Не вижу в этом повода для гордости.
    7 часов это тоже не рекорд.
     
    Аналогию с дядей васей Игорь привел как довод против того чтобы каждый лез в код и правил его с ошибками в силу своей кривизны рук. Ты тут это не декламировал, и то хорошо. А сотни полуграмотных пользователей linux гордятся этим и кричат на всех перекрестках. Только вот недавно один такой на Технетовском форуме верещал. Когда ему аргументированно объяснили в чем его заблуждения, он ничего лучше не нашел, чем начать поливать собеседников. (К сожалению тут прискакал великий-и-ужасный-мордератор-Трофимов, заморозивший ветку, прикрывая жопу линуксоида).
    Понимаешь в чем тенденция? Поклонники linux уверяют всех что их платформа лучшая на свете, при этом сами они в 99,9% безгамотны и не представляют как работает бизнес. Мне тут пытались доказать что "Ext3fs — самая лучшая на свете файловая система, а NTFS — гавно", правда доказать пытались почему-то матами и жалобами воспитательнице. А аргументов никто не привел. Вот что плохо.
    К тебе лично у меня претензий нет :)

  28. Макс, я могу привести примеры когда микрософт админы с пеной у рта доказывают что то на Linux форумах. Ну и что? В семье не без урода. Может у него синдром камикадзе? :)
     
    Почему то все хотят перетянуть людей в свою религию. Не понимаю зачем? Человек счастлив тем, что он копается в исходниках, у него это смысл жизни, он всем доволен. Его берут на работу и начальство довольно, что он копается и т.д. 
    Или на оборот, ты (ты в данном случае — это условный человек) доволен тем, что тебе НЕ НАДО лазить в исходники и прочее. И за тебя все сделает купленый специалист или саппорт.
    По идее оба счастливы и должны находиться в нирване и не мешать другим. Но судя по всему счастливыми оказываются далеко не все индивидуумы, и начинают что то кому то доказывать. А зачем, ты счастлив, ну и радуйся жизни :)
    Мне твое счастье не мешает радоваться своему радостному состоянию.

  29. > я могу привести примеры когда микрософт админы с пеной у рта доказывают что то на Linux форумахВ основном, чморя сотни дураков, которые по уровню знаний слабее их на порядки. И такое бывает разово, и строго для развлечения. В опенсорсе же это — повседневная задача, на которую тратится куча времени и сил. Аналогия неуместна — у одних (опенсорс) это чуть ли не вопрос жизни и смерти, у других (профессиональные программные решения) — стебалово.> Человек счастлив тем, что он копается в исходниках, у него это смысл жизни, он всем доволен.Ка-щен-ко…А где, кстати, рассказы про тысячи уязвимостей в синем экране висты? Отлыниваешь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *