Господа, это Матрица…

Иван Никитин и партнерыНовостиРазноеГоспода, это Матрица…
Наткнулся на интересное рассуждение в блоге darth_veyda
http://darth-veyda.livejournal.com/2243.html. Привожу его целиком:
 
Вычитала в анекдотной ветке. Господа, это Матрица…
…смотрела экранизацию романа "Мастер и Маргарита". В комнату вошёл свёкор и, наблюдая проказы свиты Воланда, заметил: "Да ведь это же Интернет". Действительно, перипетии с телеграммами, телефонными звонками и документами, которые приходят непонятно откуда, исчезают и появляются, напоминают современный e-mail и файлы.

Позже я нашла аналогий больше. Мир и деятельность Воланда очень напоминает современный компьютерный мир, в том числе Интернет. Многое, что во времена Булгакова должно было удивлять и казаться невозможным чудом, компьютерщику в его мире кажется привычным и естественным.

Сам Воланд – это какой-то крутой хакер, имеющий ко всему низкоуровневый доступ и права админа. Он захватывает домен Берлиоза, зная, что срок его действия истекает. После этого он установил в нём сервер с динамическим контентом, который менял отдаваемое содержимое в зависимости от IP запроса. Hа запросы с IP государственных учреждений он выдавал ошибку 404. Иногда по случайному закону он выдавал popup с порноконтентом (Гелла). Hа нём применялось динамическое сжатие данных, что позволило вместить в квартиру большой бальный зал. Драйвер динамического сжатия стоит и внутри кота, благодаря чему он может проглатывать большие предметы целиком. Лиходеев, перемещённый в Ялту
и славший оттуда телеграммы, – это прокси. В варьете на раздаче модной одежды дамы получили халявные демо-версии с ограниченным сроком действия. Деньги, которые разбрасывал над зрителями Воланд – это "электронные деньги" (какие-нибудь webmoney). Свита Воланда имела доступ к логам и базам данных с "пиратских" рынков, и поэтому знала о каждом человеке его тайны и историю. Один член свиты обычно имеет вид кота – у него просто такой аватар/юзерпик, иногда, впрочем он его меняет. Их также невозможно убить, сколько бы в них не стреляли, – потому что они имеют
статус системных и запросы на их удаление блокируются системой. Кроме того, по своему поведению они являются кащенитами или гоблинами, если в терминологии Интернета. Своим посетителям они часто подсовывали вещи с троянскими функциями – табуретку с ломающейся ножкой, шляпу, превращающуюся в кота, и т.п. После того, как Мастер опубликовал отрывок своего романа, его зафлудили флеймом, а сосед "настучал" в "Abuse Team", модератору, NEC-у и т.п. После чего к нему приехали из BSA или RIAA. "Рукописи не горят" – потому что у Воланда был backup. Маргарита получила от Азазелло апдейт, добавивший новые фичи; воспользовавшись ими, она взломала сайт Латунского и сделала на нём дефейс, после чего побывала у толкинистов, затем отправилась на порносайт, где на неё надели костюм в стиле BDSM. Мастер и Маргарита умерли два раза в разных местах. Это произошло потому, что виртуальная машина работала в двух копиях. Затем Мастер отправил зависшему Пилату команду терминации процесса. После чего их обоих сархивировали. Есть там
также и "Аффтар жжот", и "Аффтар, выпей йаду".

В виде компьютера и компьютерных сетей человечество незаметно воплотило то, что традиционно называлось "чертовщиной": мир нестойкий, непредсказуемый, ненадёжный, живущий по иной логике и насмехающийся над повседневным физическим опытом. Пятнадцать лет назад, читая роман, я не догадывалась, что теперь буду жить во всей этой чертовщине. В наше время Воланду нет надобности устраивать представление в варьете – он открыл бы сайт. И я думаю, не составит труда найти реальные сайты, отлично подходящие на эту кандидатуру.

(с) кто-то

 

комментария 3

  1. Интересно…
    В принципе, это можно сравнить с романами Дэна Брауна. Когда мы берем старые фичи и догадки и пытаемся выстроить собственную теорию мира и ценностей у людей.
    Таким же образом, можно почитать и другие романы классиков и попытаться свести их под современную жизнь интернета. Да, взять того же Гоголя с "Мерттвыми душами"  или Салтыкова-Щедрина "Какодин мужик двух генералов прокормил" или "Храбрый пескарь".
    Это  просто лишний раз доказывает, что ничего нового не появляется в нашем мире, а история просто повторяется.
    Да, и еще момент каждый пытается переложить любой рассказ, роман, повесть под совю систему ценностей, т.е. заточить ее под себя, под то, как ему удобно. А отсюда и появаляются подобные посты.
     
    Собственно моё личное IMHO

  2. Иван Геннадьевич, прошу прощения за оффф-топ, но на специалисте всё глючит и на конференцию не пройти. Очень требуется ваша помощь. Где мне изложить проблему, здесь или на мыло отправить?
    Заранее благодарен, выпускник "Основы PHP"

  3. Насчет конференции на СПЕЦИАЛИСТЕ – я знаю! Сам мучаюсь. Должны исправить в ближайщее время. Лучше дождаться СПЕЦИАЛИСТА – я так быстрее отвечу.

Добавить комментарий