Как Unicode подрывает столпы Свободы

Вот, слушатели показали на форуме, обсуждение «правильных» кодировок текста. Я не буду цитировать всё, это займет слишком много места, но отдельные места заслуживают чтобы их еще раз посмотреть и очередной раз посмеяться:

Решено отказаться от UTF: Цитаты, избранное

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=95647

• …Изначально была одна приличная кириллическая кодировка. Зачем, спрашивается переползать на всякие юникоды, если она вполне устраивает?
  Тексты в юникоде занимают в 2 раза больший объем информации (причем, 50% этого объема информации никакой не несет, т.к. язык у нас, слава Велесу, не китайский/японский )
  И вообще не пойму, что все так носятся с этим юникодом, когда 99% сайтов на восьмибитных кодировках, а если сайт на линуксовом сервере, то процентов 90-95, что кодировка — КОИ8.
• …размер файлов больше в 2 раза, скорость обработки текста существенно меньше (на отдельных операциях во много раз) — для терминального сервера и сервера приложений это имеет существенное значение.
• …базы данных с текстовой информацией могут быть достаточно большими и при использовании utf фактически в 2 раза сокращается размер оперативной памяти а следоваельно и быстродействии, но еще болле сокращает быстродействие усложнение алгортмов обработки тектовой информации которое может достиагать десятков раз. В этом отношении было эффективнее использовать utf-16 если кому-то действительно нужен уникод…
• …какую хочу кодировку, в такой и работаю. А юникодизация слишком уж пованивает ограничением свободы, тут и до мастдая недалеко…

Но самое смешное: каким боком в Юникоде нашли проприетарность? Во всём, как обычно, виноват лично Б. Гейтс?

Кстати, компьютерные технологии в обучении SEO.